Итак, какую же книгу купить, чтобы сразу... прочитала – и всё умею!..
Если Вы читали предыдущую статью на эту тему, то уже догадались, что сначала нужно выбрать ту технику кроя и ту методику изложения, которая подойдёт для Вашей дальнейшей деятельности.
Договоримся сразу: в этой статье я не буду писать о своих книгах. Если хотите, смотрите книги Веры Ольховской у меня на сайте.
При выборе обращать внимание следует и на то, что ВСЕ книги по технике кроя со временем устаревают, поэтому, не стоит зацикливаться на старых изданиях.
Начну свой обзор со своих любимых авторов и любимых книг, к которым я возвращаюсь время от времени.
Макаренко А.Ф. «Безлекальный раскрой женского платья» 1975 г – это, пожалуй, лучшая книга с минимумом «воды» и «мусора». Простое и хорошее изложение. Недостаток один – устарела.
Ерзенкова Н. В. «Женская одежда в деталях» 1994, «150 моделей блузок» 1994 г.
Изложение довольно простое, логичное и последовательное, хотя нагромождение индексов около букв немного раздражает. Можно было бы рекомендовать для начинающих закройщиков, но, увы! Обе книги сильно устарели. В те годы были в моде широкие и широченные плечи, поэтому все конструкции подходят только на «женщину с веслом».
Братчик И. М. «Легкая женская одежда» 1993 г, «Конструирование женской верхней одежды сложных форм и покроев» 1980 г. Изложение тяжеловесное и сложно уловить логику из-за обилия громоздких обозначений и длинных формул. Книги этого автора можно рекомендовать только тем, кто уже освоил технику кроя. И, разумеется, во многом они сильно устарели.
Теперь перейду к авторам и книгам, которые произвели на меня хорошее впечатление, запомнились и остались в моей библиотеке.
В. Е. Бочкарева «Шейте без примерок» 1994 г. Я не встречала нигде более подробной классификации фигур, чем у Бочкаревой. Но, к сожалению, не понятно на кого ориентирована эта книга. Если на продвинутых закройщиков индпошива, то выборочное описание швейных операций в этой книге не к месту. Изложение сумбурное.
Злачевская Г. М. «Шьём без примерки на нестандартную фигуру». Книга очень понравилась. Она явно адресована тем, кто хочет серьёзно заниматься индивидуальным пошивом одежды. Но рекомендовать для обучения я её не буду. Дело в том, что самый сложный момент в методике Злачевской – мерки. Их очень много и снимать их нужно очень точно. То есть, сам процесс снятия мерок по Злачевской освоить могут только профессиональные закройщики или ученики, которые учатся непосредственно у неё на курсах.
Ещё одна причина лишить эту методику рекомендаций состоит в том, что подавляющее большинство заказчиков – люди с довольно «простыми» фигурами, для обмера которых хватает 20-ти с небольшим измерений. То есть тех мерок, которыми пользуются многие кутюрье уже на протяжении нескольких поколений.
Ну и группа книг по методике конструирования одежды для массового пошива на больших швейных предприятиях. Называется ЦНИИШП – методика Центрального научно-исследовательского института швейной промышленности. Предлагается использовать «стандартные» размерные признаки, прибавки и учитывать технологические свойства тканей (усадки, уработки) уже на этапе конструирования.
Этим институтом ещё «при царе Горохе» был проведён обмер населения и, насколько мне известно, никто в течение последующих 60 лет так подробно изучением размерных признаков и типологией фигур не занимался.
А народ тем временем заметно покрупнел, ткани изменились и повлекли за собой изменение технологии пошива… В общем, методика и таблицы, которые легли в её основу методики ЦНИИШП, безнадёжно устарели.
Немного подробнее о тех самых типоразмерах я уже написала в статье о том, как выбрать размер выкройки.
Поэтому, книги, посвященные этой методике, я рекомендую только для ознакомления специалистам по масспошиву.
Книги по методике СЭВ (ЕМКО СЭВ — единая методика конструирования одежды стран – членов СЭВ) мне не встречались. Но именно эта методика позволила автоматизировать разработку чертежей конструкций и легла в основу множества современных систем автоматизированного проектирования.
Да, я ничего не сказала о Мюллере, Лин Жаке и методике ЦОТШЛ …
Все они «стоят на одних позициях» - совмещают информацию о типовых вариантах расчета и мерок, снятых с конкретного человека. Народ их хвалит...